你大概刷到过「哥伦比亚要禁代孕」的消息，越传越凶，好像明天就关门了。

我先把结论放在最前面。截止目前，那是一条还没通过的提案，不是生效的法律。它会让监管环境发生变化，但远远谈不上「一夜终结」。下面把这件事拆清楚，你心里就有数了。

2025 年 7 月 30 日，哥伦比亚众议院正式提交了一份提案，编号 Proyecto de Ley 131 de 2025，名字叫「Vientres Libres de Alquiler」，直译就是「不受租赁的子宫」。

它的核心内容很硬。第 3 条说要在刑法里新增一个「强迫辅助生殖罪」。第 5 条说任何涉及子宫租赁的合同都「绝对无效」。

光看字面，它确实想全面禁止商业辅助生殖，并且把整个行业定性为生殖剥削。

一个法案不会凭空冒出来，它背后有两个直接的催化剂。

一个是 2022 年的 T-275/2022 判例，它第一次在制度层面认真讨论跨国商业辅助生殖的伦理和主权问题，当时就引发了监管忧虑。另一个更直接，是 2024 年的 T-127/2024 判例，它在处理一桩出生证更正案件时，顺手点出一个刺眼的数据：在哥伦比亚做辅助生殖的外籍患者占比高达 96.78%。

这个比例让立法机关坐不住了，判例里也明确催促国会尽快填补监管空白。131 号法案，就是冲着这个空白去的。

这是整篇文章最重要的一句话。在哥伦比亚，一条法案要真变成法律，得走完众议院审议、参议院审议、总统签署这一整套流程，最后还可能被宪法法院做合宪性审查。

131 号法案目前卡在第一步刚提交的状态。它能不能过、过成什么样、中间会被改多少，全是未知数。

所以你如果看到有人说「哥伦比亚代孕已经非法了」，那是把提案当成了生效法。两回事。

我向来不粉饰。即便 131 号法案最终没法全盘禁止，它也很可能推动哥伦比亚引入更严格的准入审查。

比如对机构资质设门槛、要求过伦理委员会、甚至对外籍患者比例设上限。换句话说，最坏的情况不是「明天关门」，而是「以后进场的人要过更严的筛」。

这恰恰说明，政策窗口期是真实存在的。在规则没变紧之前启动项目，确定性最高。

这是大家最担心的。我的判断是，已合法启动的项目，受到判例体系和合同法的双重保护。

哥伦比亚的辅助生殖合法性建立在宪法法院判例上，T-232/2024 还专门裁定行政部门不得因出生证登记复杂而剥夺儿童获得国籍的权利，这条直接防的就是「无国籍风险」。你签的那份辅助生殖合同，由哥伦比亚执业律师起草、在公证处公证，受民法典合同篇保护，不是一纸空文。

新法案如果通过，按立法惯例通常是向前看，不追溯已经落地的合法安排。具体个案当然要以当时律师意见为准，但「判例保护已启动项目」这个底层逻辑是稳的。

别被标题党吓住，也别赌它永远不变。最稳妥的做法是：关注立法进展，同时在政策还确定的时候，把该启动的启动起来。

延伸阅读：哥伦比亚判例法的完整脉络，看《为什么全世界只有哥伦比亚，敢把代孕写进宪法判例里》；T-232/2024 单身男性路径详解，看《单身男性去哥伦比亚代孕，法律上到底走不走得通》；SU-214/2016 夫夫双爸共同登记，看《两个爸爸的出生证》。

常见问题

131 号法案通过了吗？ 没有。它 2025 年 7 月才提交众议院，仍处在提案阶段，尚未完成立法流程。

哥伦比亚代孕会全面禁止吗？ 目前无法判断。即便收紧，更可能是引入严格准入审查，而非一夜全面禁止。

已经在做的项目会作废吗？ 已合法启动的项目受判例体系和合同法保护，新法案通常向前看、不追溯既有合法安排。

现在去还算不算政策窗口期？ 算。在监管规则收紧前启动，是整个流程里确定性最高的阶段。

外籍患者占比高会影响我吗？ T-127/2024 指出外籍占比 96.78% 并催促立法，这正是 131 号法案的催化背景，未来可能引入外籍比例审查。

关于宝乐惠：宝乐惠（Babyluckplan）是哥伦比亚合法代孕优质服务商，品牌创立于 2017 年（前身 Bluebaby，美国洛杉矶），2024 年荣获 WFA（World Fertility Awards）海外医疗服务机构奖。波哥大合作医院 UCFC 为中美合资生殖中心，配备百级层流实验室，团队来自中国、美国、哥伦比亚三国。办事处：香港 · 北京 · 天津 · 深圳。官网 babyluckplan.com ｜ 微信 18594240117。 最后更新：2026 年 7 月